동문건설, 평택 맘스스퀘어 10월 분양

동문건설, 평택 맘스스퀘어 10월 분양

동문건설, 평택 맘스스퀘어 10월 분양 모델하우스 방문예약 및 상담문의 1522-6830, 24시 상담원 연결.

아파트 안전 진단에서 "안전하지 않은 등급"을 받으면 축하하기 위해 분기가
필요합니다. 우리는 우리 집이 안전하지 않다는 것을 축하하는 이상한 땅에
산다. 상식은 이해하기 어렵지만 모든 것이 돈입니다. 안전 점검이
통과되면 오래된 집을 허물고 돈을 벌 수있는 새 집을 지을
수있게됩니다. 아파트의 몸값 (재건을 기다리는)이 금인 이유는 다음과 같습니다. 집
수리와 오랜 기간 동안의 사용에는 관심이 없습니다. 반대로, 안전하지 못하다는 것을
증명하기 위해, 의도적 인 건물의 방치와 쉬운 재건을위한 안전의 의도를 게을리 할
필요가있다. 이것은 우리의 단 정치 체제의 새로운 재건축을 포기하고 규제
완화하는 독특한 재건 시스템과 관련이있다. 아파트와 좋은 집을 찢어. 재건
안전 평가 시스템은 구조적으로 문제가있는 구식 아파트를 재건축 할 수 있도록 2003
년에 도입되었습니다. 평가 항목은 구조 안전, 주거 환경, 비용 편익
및 시설 노화입니다. 구조 안전은 가장 중요하지만 통과하기 어려운 항목입니다.
재건축의 용이성에 영향을 미치는이 항목의 비율 변화는 이전 정부의 부동산 규제와 직접적으로
관련이 있습니다. 실제로 2003 년 45 %에서 2006 년 50 %로
증가했으며 2009 년 40 %에서 2015 년 20 %로 감소했습니다. 2015 년까지의
완화는 2014 년 9 월 1 일 조치의 규제 완화 구조
조정의 일환입니다. 구조 안전의 비율이 40 %에서 20 %로 감소했지만
안전 진단의 비율이 50 %에서 90 %로 15 %에서 40 %로
증가했습니다. 이로 인한 재건과 학대는 피할 수없는 일입니다. 재건축 안전 진단
기준의 합리화는 재건축 단축 (40 ~ 30 년) 외에도 2014 년
이후 재건축 단지의 증가에 결정적인 역할을했습니다. 이와 관련하여 정부가
재건 안전 표준을 정상화하기 위해 취한 최근의 조치 재건 및
규제 철폐에 대한 예방 조치를 방지하기에 충분합니다. 핵심은 주거 환경의
무게를 40 %에서 15 %로 줄이고, 구조적 안전 가중치를 20
%에서 50 %로 강화하고 조건부 재건축의 경우 공공 기관의 적합성을 관찰하는
것입니다. 추격의 중요한 수단 중 하나는 집값 상승의 근원이 재건
(강남) 인 경우 안전 진단 기준을 강화하는 것임이 분명하다.
재건 안전 기준을 강화하는 것은 단지 부동산을 잡는 것이 아니다. 재건의
남용으로 인한 사회적 자원의 낭비를 막기 위해 주택의 지속 가능성에 대한 안전
기준을 강화해야합니다. 서울의 경우 유지 보수 프로젝트의 평균 주거
연령은 20 년에 불과하다. 건물의 초과 지출은 근본적으로 도시의
지속 가능성과 관련됩니다. 지속 가능한 도시가 되려면 장기적이고 환경 친화적 인
도시 세포 주택을 사용해야합니다. 재산권 침해 주장도 잘못됐다. 안전 진단을 강화하는 것은
재건축을 근본적으로 망치지 않고 재건축의 도시 계획 사업을 방해하면서도 지속
가능한 주택 환경 조성을 목표로하고있다. 지난달 22 일 주택법 개정안 국회의원 정동영
(鄭東 泳) 국회의원은 시판 사택의 위임을 목표로하고있다. 문재인 정부 이후 정부
출범 이후 일부 지역에서는 주택 가격 급등이 문제가되어 사후 판매 제도 도입
필요성이 높아졌다. 개정안에 의해 제안 된 사후 판매 제안은 아파트 건설을 막기
위해 주택 건설 비율의 80 %를 팔아야한다는 이론적 근거에 기반하고있다. 그
전에 정부는 주택 건설 비용의 80 % 1 월 초에 국토 교통성의
보고서를 통해 공공 부문에서 판매. 민간 부문의 건설이 바람직하지
않은 것으로 판명되면, 분양 가격을 제한하는 처벌 조치뿐만 아니라
저비용 자금 조달 및 사후 판매를 수행하는 건설업자에게 공공 주택을 우선적으로
배분하는 것과 같은 인센티브가 포함될 것이다 . 주택 담보
대출 매각을 통해 공급 구조를 안정화시킨 주택 도시 보증 공사 (HUG)는 프로젝트
파이낸싱 (PF)의 보증 한도를 전체 프로젝트 비용의 절반에서 70 ~
80 % 이러한 노력들에 비추어, 정부와 공공 기관은 사후
전환이 필요하다는 것을 인정하는 것으로 보이지만 부작용이 뒤 따른다. 그렇다면 건설 후
건설을 막고 싶습니까?

댓글 남기기

이메일은 공개되지 않습니다. 필수 입력창은 * 로 표시되어 있습니다