평택 동문굿모닝힐 맘스스퀘어 도보5분

평택 동문굿모닝힐 맘스스퀘어 도보5분

2014 년 9 월 정부는 최경환 재무 장관의지도하에 9 · 11 부동산 정책을 발표했다.

LTV (mortgage accrual) 비율은 규제, 인수 및 이전 세금 감면,

재건 및 가입 제도 완화 등 총 부채 상환 비율 (DTI)을 완화했다.

정부는 여름철 겨울 복장을 착용해야한다는 규제가 필요하다고 강조했다.

시장에서 정부는이 정책을 "부동산 회수 카드 발급"이라고 해석했다.

그 후 거대한 아파트 공급이 이루어졌고 부동산 붐이 시작되었습니다.

시장은 그것을 "당신에게 빚진 빚이있다"는 표시로 받아 들였습니다.

한때 미온적 인 뚜껑은 쉽게 냉각되지 않지만, 정부 규제에도 불구하고

부동산 시장이 점점 더 뜨거워지고 있습니다.

역사적인 정부는 규제 완화를 완화하고 강화하는 냉담한 부동산 정책을 꾸준히 유지해 왔습니다.

이 과정에서 시장 참가자는 학습 효과에 따라 정부 정책 변경을 두려워하지 않습니다.

정부는 정책을 이기기 위해 시장의 저항을 강요 받았다.

부동산으로 돈을 벌어들이는 신화는 산업화 이후 50 년에서 60 년 동안은 충분하다.

이제 부동산에 대해 추측 할 수있는 권한이 박탈되어야합니다.

이런 의미에서 정부는 부동산 가격의 급등을 막으려하고있다.

유감스럽게도 문재인 정부의 부동산 정책은 정부의 반격에 대한 대응책이

'판결 후 모든 것이 다'라고 말하고있다.

여섯 가지 조치가 취해졌지만 집값은 급격히 떨어지지 않았다.

고무 볼의이면을 누르면 튀어 나오는 풍선 효과가 여기 저기에 나타납니다.

시장은 바위를 관통하는 수로처럼 자율적 인 방식으로 살려고 노력하고있는 것으로 보입니다.

전통적으로 한국 사회에서 부동산을 소유하고자하는 바람은 위대합니다.

부동산은 다른 사람들과 차별화하려는 욕망의 대상이며 사회적 성공의 척도가되고 있습니다.

강남의 아파트는 이미 부유하고 고급스럽고 고급스러운 부동산이되었습니다.

강남의 성공적인 자산 보유 기업으로 인정받는 '트로피 자산'입니다.

반응도 좋습니다.

부동산 격차로 인한 부의 양극화 때문에 상대 절망이 확산되고 있습니다.

절망적 인 당사자는 부동산 붐의 계급에 들지 않은 사회적 소외 계층입니다.

경제적 약자, 노약자, 청년이 가장 큰 희생자입니다.

이는 투쟁과 계층화, 강남과 비 강남, 대도시 및 비 수도권 지역 간의 갈등과

같은 지역 갈등의 기초를 제공한다.

따라서 부동산 정책은 경제 정책, 사회 정책 및 정치가되어야합니다.

부동산 시장을 안정시키기 위해서는 정부가 전략적 조치를 취하는 것이 필수적입니다.

모든 관련 시스템을 면밀히 준비하고 확고한 비전과 로드맵을 다룰 필요가 있습니다.

방향이 맞고 시장이 반대하면 정책의 세부 사항이 떨어 졌다는 표시입니다.

정부의 망원경은 괜찮습니다. 현미경이 문제가되는 것은 불가피합니다.

상황이 시급한 경우에도 힘으로 시장을이기려고하지 마십시오.

풍요로운 사람들의 욕망과 투자의 길에 직면하는 지혜를 잊어서는 안됩니다.

그러나 나는 강남에만 홀로 내 보내질 수 없습니다.

강남과 서울 강남의 균형도 고려해야한다. 상류층, 중산층, 하류층의 부를 고려해야한다.

평범한 사람들의 안정을 놓치면 안되며 중류층의 사다리를 걷어차면 안됩니다.

그것은 매우 어렵습니다.

그러나 이것은 지역 사회 구성원들의 안정과 조화를위한 정치의 역할이다.

댓글 남기기

이메일은 공개되지 않습니다. 필수 입력창은 * 로 표시되어 있습니다